Тесты производительности создания новых экземпляров классов

Для ECS фреймворка я попытался найти самый быстрый способ создания новых экземпляров любого класса. Стандартный вариант через Activator.CreateInstance работает как надо, но почему бы не попробовать другие способы и не выбрать самый быстрый вариант.

Тестовое окружение

Для тестов прогоним 10000 итераций вызовов события, повторять этот процесс 30 раз и затем возьмем средний результат. В каждом тесте будем измерять время создания нового экземпляра и присваивание его переменной. О дополнительных особенностях тестирования кода для Unity можно почитать в “Тесты производительности Event, ActionList, Observer, InterfaceObserver“, те же правила будет использоваться и в новых тестах. Т.к мы активно аллоцируем память в каждом тесте, мы должны вызывать сборку мусора перед следующим тестом.

Варианты для проверки:

• Activator.CreateInstance (Type)
  Создает экземпляр и делает принудительный каст к целевому типу.

• Activator.CreateInstance()
  Создает экземпляр в Generic-стиле без принудительного приведения к целевому типу.

• new T () where T: new()
  Создает экземпляр в Generic-стиле с использованием ограничения new() для возможности вызова конструктора по умолчанию.

• ConstructorInfo.Invoke
  Создает экземпляр путем прямого вызова конструктора через рефлексию и дальнейшего приведения к целевому типу.

• CustomActivator
  Создает экземпляр путем вызова lambda-метода, внутри которого вызывается создание целевого типа.

Тестовый код

class InstanceCreationPerformance : MonoBehaviour {
    IEnumerator Start () {
        yield return new WaitForSeconds (3f);

        const int TESTS = 30;
        const int T = 100000;
        int result;
        Test1 obj;
        var sw = new System.Diagnostics.Stopwatch ();

        result = 0;
        for (var test = 0; test < TESTS; test++) {
            GC.Collect ();
            GC.WaitForPendingFinalizers ();
            sw.Reset ();
            sw.Start ();
            for (var i = 0; i < T; i++) {
                obj = (Test1) CreateInstance1 (typeof (Test1));
            }
            sw.Stop ();
            obj = null;
            result += sw.Elapsed.Milliseconds;
        }
        Debug.LogFormat ("Activator.CreateInstance(Type): {0}", result / (float) TESTS);

        result = 0;
        for (var test = 0; test < TESTS; test++) {
            GC.Collect ();
            GC.WaitForPendingFinalizers ();
            sw.Reset ();
            sw.Start ();
            for (var i = 0; i < T; i++) {
                obj = CreateInstance2<Test1> ();
            }
            sw.Stop ();
            obj = null;
            result += sw.Elapsed.Milliseconds;
        }
        Debug.LogFormat ("Activator.CreateInstance<T> (): {0}", result / (float) TESTS);

        result = 0;
        for (var test = 0; test < TESTS; test++) {
            GC.Collect ();
            GC.WaitForPendingFinalizers ();
            sw.Reset ();
            sw.Start ();
            for (var i = 0; i < T; i++) {
                obj = CreateInstance3<Test1> ();
            }
            sw.Stop ();
            obj = null;
            result += sw.Elapsed.Milliseconds;
        }
        Debug.LogFormat ("new T(): {0}", result / (float) TESTS);

        result = 0;
        for (var test = 0; test < TESTS; test++) {
            GC.Collect ();
            GC.WaitForPendingFinalizers ();
            sw.Reset ();
            sw.Start ();
            for (var i = 0; i < T; i++) {
                obj = CreateInstance4<Test1> ();
            }
            sw.Stop ();
            result += sw.Elapsed.Milliseconds;
        }
        Debug.LogFormat ("Activator.CreateInstance(typeof(T)): {0}", result / (float) TESTS);

        result = 0;
        var ctor = typeof (Test1).GetConstructor (new Type[0]);
        for (var test = 0; test < TESTS; test++) {
            GC.Collect ();
            GC.WaitForPendingFinalizers ();
            sw.Reset ();
            sw.Start ();
            for (var i = 0; i < T; i++) {
                obj = CreateInstance5<Test1> (ctor);
            }
            sw.Stop ();
            result += sw.Elapsed.Milliseconds;
        }
        Debug.LogFormat ("Invoke(ConstructorInfo): {0}", result / (float) TESTS);

        result = 0;
        var activator = CustomActivator<Test1>.Instance;
        activator.Bind (() => new Test1 ());
        for (var test = 0; test < TESTS; test++) {
            GC.Collect ();
            GC.WaitForPendingFinalizers ();
            sw.Reset ();
            sw.Start ();
            for (var i = 0; i < T; i++) {
                obj = activator.CreateInstance ();
            }
            sw.Stop ();
            result += sw.Elapsed.Milliseconds;
        }
        Debug.LogFormat ("CustomActivator: {0}", result / (float) TESTS);
    }

    class Test1 { }

    object CreateInstance1 (Type type) {
        return Activator.CreateInstance (type);
    }

    T CreateInstance2<T> () where T : class {
        return Activator.CreateInstance<T> ();
    }

    T CreateInstance3<T> () where T : class, new () {
        return new T ();
    }

    T CreateInstance4<T> () where T : class {
        return (T) Activator.CreateInstance (typeof (T));
    }

    static object[] _noParams = new object[0];

    T CreateInstance5<T> (System.Reflection.ConstructorInfo ctor) where T : class {
        return (T) ctor.Invoke (_noParams);
    }

    class CustomActivator<T> where T : class, new () {
        public static readonly CustomActivator<T> Instance = new CustomActivator<T> ();
        Func<T> _factory;

        public void Bind (Func<T> factory) {
            _factory = factory;
        }

        public T CreateInstance () {
            if (_factory != null) {
                return _factory ();
            } else {
                return new T ();
            }
        }
    }
}

Результаты теста

// unity 2017.3.0f3, fw3.5 profile, 100k iterations, average of 30 tests.
// standalone macos 10.13.2, mono.
Activator.CreateInstance(Type): 61.93333
Activator.CreateInstance<T> (): 65.23333
new T(): 65.2
Activator.CreateInstance(typeof(T)): 63.26667
Invoke(ConstructorInfo): 44.03333
CustomActivator: 3

Оба варианта Activator.CreateInstance очень близки по скорости. Generic-вариант немного медленнее, но не стоит забывать, что это синтетический тест на 100000 итераций без дополнительной обработки.

New T()-вариант равен по скорости Activator.CreateInstance<T>, т.к основывается на нем.

Activator.CreateInstance(typeof(T)) дает комбинацию скорости Activator.CreateInstance и защиту типов от Generic-варианта. Хорошая замена вместо использования Activator.CreateInstance<T> () и new T().

Invoke(ConstructorInfo)-вариант показывает очень хорошие результаты для вызовов, использующих рефлексию. Хорошая замена для всех перечисленных выше вариантов.

Чистая победа - у прямого создания экземпляра нужного типа через lambda-метод, 20-кратное ускорение относительно Activator.CreateInstance! Да, не стоит забывать, что это синтетический тест, в случае ECS фреймворка этот подход дал 2-кратное ускорение при создании новых экземпляров компонентов.

Вы можете помочь автору подпиской (с доступом к коду):

BoostySponsr

Или просто разовым донатом (без доступа к коду):

CloudTipsBoostySponsr